[转载]为什么要出国

朗读这篇文章

这里暂不考虑国外民主、自由、环境、能上facebook什么等因素,仅从最基本的生活状况分析。

人活着不是为了追求买房买车,这是肯定的,但有了这些保障,自己追求喜欢的东西确实会更轻松一些。为了获得相近的基本生活质量,国外与国内所需付出的代价如何:

房: 国内房价高,这是每个人都听过的,但究竟高的有多变态,很多人却并不清楚。我所在的县城余姚,现在市区的商品房每平米房价全面超越一万元,所在的低塘镇街 区周边商品房普遍超过七千元。余姚作为浙江沿海一比较宜居的县城,房价高点或许正常,但在普通居民工资普遍只有一两三千元,买个小户型几乎倾家荡产的情况 下,房价不能说不离谱。在大学生普遍聚集的大城市,房价很少会低于余姚。一线城市的城郊结合处,房价普遍高于每平米两万也是常见的。按照国内白领月收入五 千到一万元来看(不算保守估计了),在市区买100m2的房子加普通装修,不吃不喝至少得20年。我不觉得四五十岁有多老,但最美好的青春花在还房贷上还 是令人寒心的。

其实周围很多人对这样的房价是否合理还是没概念的,没走上过社会就不知道蜗居是什么滋味,要么盲目的觉得自己以后不会那么惨买不起房,要么蠢到觉得因为人多所以房价这么高没什么好奇怪。

按 照官方的说法,国内现在“房价工资比”是国际水平的3-6倍,我们姑且相信官方没刻意减小这个倍数,假定是5倍,也就是说,按照国际正常水平,现在的房价 下降5倍或房价不变我们工资涨五倍才是合理的。也就是说,如果扫除国内拔高房价的黑手,我们不吃不喝工作4-5年买一套公寓是合理的。听起来有点过于美 好,但国外正是如此,按2010年俄罗斯统计的数据,以用人均工资购买一套70㎡的公寓为标准,柏林人付清全部房款的时间最短,平均只有3年,美国纽约需 5.7年,蒙特利尔则需5.2年,其他国家首都普遍在5-15年之间,注意,是首都。在美国,2010年11月,新房销售价格中间值为21.3万美元。美 国平均每套住房303平方米,而2009年,美国全国从业人员人均工资为43460美元,也就是说,美国普通工人可用不到5年的工资就买一套300多平方 米的新房。我们不奢求5年300m2,但别20年100m2。

很多人拿人口密度说事,只能说是很傻很天真。德国面积约为浙江 的3.5倍,人口约为浙江的2倍,按密度来说,浙江约为德国1.75倍,不幸的是,房价工资比远不止1.75倍,现有的数据估算不低于7倍。台湾人口密度 大于浙江,但台北市中心的一般商品房普遍在一万到两万每平方,和浙江的城市房价差不多,但台湾的人均收入至少是我们浙江的5倍。这样的例子数不胜数,至于 拉高房价的黑手是什么,就看个人能看透到什么程度了。

说了那么多,总结起来一句话,没背景,脸皮不够厚,没有特殊的才华,在国内老老实实工作,做30年房奴是铁板钉钉的事,而如果费力拼搏一下去国外,做个最普通的工人,这个时间至少可以缩短到1/3。

车: 关注汽车的都知道,由于严重的赋税,国内车价普遍高于国外,举几个国内满街跑的车子为例:福特福克斯,国内售价约12万,折合1.8万美元,国外约1.7 万美元;丰田凯美瑞国内约20万,折合3万美元,国外约2.3万美元;奥迪A4国内30万起,折合4.5万美元起,国外3.27万美元起。车越高档,国内 外价格相差越大,在国内制造价格更低的情况下,可见国家抽税之狠。对于我们来说,最直接的就是,国内高级白领万元月薪,买两奥迪A4至少3年,国外一般工 人4万美元年薪,买辆A4绰绰有余。这就不难理解为什么美国普通老百姓送小孩升大学的礼物竟然会是汽车了,一辆福克斯,不过几个月的工资。

房 子和车子,一些人可能觉得自己不在乎。不难预见,若是这样的怪价格持续下去,以后很多人会发现,自己花几十年努力,竟然在买还算凑合的房子和车子的过程 中,蹉跎掉了青春。所以即使不出国,也不要傻呵呵的持着买套房才算安定的蠢念头。如果国内房市不崩盘,绝对不要买,租就行了,反正买了这块地也不属于你, 租金跟工资的比,虽然也高,至少不像房价那么离谱。

房子和车子是重头,其他的简单带过一下。

国 内垄断领域,比如油价、电价、话费等,我们支付的费用都相当离谱,甚至骇人听闻。2010年7月21日,当天美国纽约百升汽油价为53美元,而中国上海则 为99美元,中石油中石化两头畜生一边喊国内油紧张提价提价,一边把油倒到国外赚钱。电价也是,2008年德国千度电价占人均国民收入的比例为 0.62%,美国的这一比例为0.24%,相比之下,中国则为2.49%。也就是说,如果拿同样的的工资,我们的油费电费话费运费等都是美国的10倍以 上,想想真是相当惊人,国内官僚垄断企业的这些恶行,早就有人分析过,只是很少报道出来。

非垄断领域,像各类电子产品,国 内外售价差别不大。如32G Iphone4各国售价为(换成人民币),美国约4750,英国6100,香港6500,大陆7000。其他电子产品,只要不是国内山寨,基本上国内外售 价都是这个样子。虽然售价相近,但考虑到各国人均收入,在国内就相当悲催了。

除了住,行、用,最重要的就是吃和穿了。国内非品牌衣物相当便宜,但品牌衣物国内外基本上都是价格相近。我们学院去过丹麦做交换生的应该都知道,丹麦的杰克琼斯要比国内便宜,其他品牌基本如此。品牌衣服虽然价格相近,但跟电子产品一个道理。

关于吃,最近网上流行的杭州与波士顿超市价格对比可以看出一二,国内大城市食品物价跟美国相当接近,特别是肉类,部分已经超越。当然,小菜场里的蔬菜是相当便宜的。还是那句话,相近的价格,跟相差5-10倍的收入一比,恩格尔系数直线上升。

其 实光比房价和车价就足够了,只是很多人一直天真的以为国外虽然收入高,但其他消费也很高。确实,某些东西比我们要高,不过有点脑子的人简单一对比就不难发 现,他们拿着我们5-10倍的年收入,房子车子电子产品却比我们便宜,其他东西也远没有比我们贵5-10倍。

这就是国内外物价现状了,不了解还行,了解后,谁都忍不住,TMD我拿着美国人十分之一的收入,竟然让我跟他们花一样的价钱买东西,坑爹啊这是!!!

房 价为何那么离谱,政府倒卖土地、官商勾结抬高房价,这些暗处的就不说了。明处的原因比如:1,很多是有钱人认定了国家不会让房价跌而炒房,使房子从来不缺 需求。2010年,中国660多个城市,连续6个月以上电表读数为零的空置房高达6540万套,足够2亿人居住。
2,很多老百姓也倾家荡产的去买,一是有房而安的旧观念,二是媒体舆论让老百姓觉得房价还会涨的,使他们花去几乎所有积蓄去买。这些明处暗处的原因,使我们想在国内用工资买房变的异常艰难。

国 内其他物价也那么高,跟政府抽的税有很大关系,中国是赋税痛苦指数排名第二的国家,这很惊人,我们的赋税竟然超过号称高税收高福利的发达国家。有人做了统 计,其实看得见的个人所得税只是小部分,大部分税在我们买东西时已经付给政府了,这也解释了为什么我们那么低的劳动成本,价格却能超国际水平。那么我们交 的税哪边去了?据《检察风云》2006年就报道:目前,干部公费出国消耗财政费用3000亿元,公车财政支出4085亿元,公款吃喝3500亿元。以上 “三公”消费占中国财政支出的1/3以上。这在国际上绝无仅有,发达国家在此方面的支出平均约为5%,日本2.8%。中央党校社会学教研室教授吴忠民曾经 测算过,我国在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名倒数第一,“我们比欧美发达国家低也就罢了,但比非洲那些贫穷国家还低,就说不过去了。”基 本民生投入具体来说,我们在教育投入上远低于国际4%的水平,近几年仍然连年下降,中国的卫生公平性在世界191个国家中位列倒数第四,政府投入的医疗费 用中80%被850万党政干部所占用。不多列了,上一篇日志里都有。一些目光狭隘的爱国主义愤青,容不得别人说中国不好。我只能摸着你倔强的脑袋瓜语重心 长的告诉你,骂中国的并不一定比你不爱国,出国的,也有很多比你更希望中国好。

哪类人该努力出国

在国内要达到国外的生活质量,年薪20万(也就3万美元)是底线,否则买房买车买Iphone去旅游都相当艰难。国内20万年薪可是相当困难的,要真能拿到,像360说的,恭喜你,你的薪水击败了全国99%的工薪族…

我觉得若符合以下特质,建议从现在开始,努力一把,看看有没有机会出国:

1) 不是富二代也不是官二代

2) 骨子里正义而老实,不适合过人际关系复杂的生活,也不是那种能厚者脸皮手拿灰色收入的人

3) 勤奋,能为出国付出相当的努力

4) 没有当大官和大老板的野心,向往中产生活

5) 没有文化自恋倾向,对民主、自由和法制有最起码的认识和向往

6) ………

要是真有强烈的出国意向,我相信,任何人凭自己的力量,通过全奖读研或工作后作为人才移民等方式到了国外,只要没颓废,拿个四五万美元一年还是比较容易 的。在这些工资的基础上,20万美元的小别墅和两三万美元的汽车乃至七八百美元的Iphone对自己来说都能拿得比较轻松了。在国外有一定积蓄后,是留外 定期回国探亲,还是接来父母,还是成为海龟报效祖国,都是各随各愿。

当然,出国前付出的汗水也不是一般人能付出的,在国外定居头几年也相当辛苦,有志者,可以试一试。

分类:成长教育, 收藏分享 标签:,

上一篇:让奥巴马告诉你为什么学习

下一篇:whatsapp又一款聊天软件

已经有2条评论!

Loading...
  1. 说的很对嗯

    沙发!
    • @致远 这个转载其实很早就收藏了,那天没注意时间,我改了一下文章时间,现在中国经济比以前好一些,特地搜了一下,目前情况大概:
      那么目前中国的人均收入涨幅是怎么一个情况呢?此前一份权威调查数据显示,在过去的八年里中国的真实工资以年均10.6%的增长幅度名列全球第一!这样的涨幅可以说是很喜人的了,但即便是这样的收入涨幅下想要房价收入比从20-30的水平回归到3-6的正常的水平,最少也需要收入上涨5倍左右。年均增长10%,收入增长5倍至少也需要17年的时间,这就意味着房价想要回归到合理的水平至少需要17年的时间,而中国的房地产发展到现在也不过才20年的时间。

      结论就是想要中国从目前20-30的房价收入比回归到3-6的房价收入比的话,至少也需要十几年的时间才能实现,而且这还是要房价保持在一个相对平稳不会大幅度上涨的前提下。未来中国的房价笔者不敢保证会不会上涨,但至少可以保持在不会明显涨跌的趋势下!

怎么样?你也说一句吧!

gravatar

冷笑 忧伤 恶魔 笑脸 红脸 咧嘴笑 吃惊 惊讶 困惑 耍酷
大笑 抓狂 痛苦 转眼珠 眨眼 好主意 囧 无表情 哭泣 坏笑